Demandes de nouvelles catégories et lectures communes

Je viens juste de m'inscrire sur le forum que je trouve sympa, mais je pense qu'on peut l'améliorer en rajoutant des petits trucs.

Déjà, il faudrait rajouter une catégorie Romans Historiques et Classiques, car ce sont mes deux genres préférés et parce que ce sont également des genres importants qu'il ne faut pas négliger.

Et pourquoi ne pas mettre en place un système de lectures communes. Pendant une semaine, chacun pourrait donner des propositions sur le titre d'un livre (environ 400 pages au mieux) et la semaine suivante, on propose un vote. Puis on se donne 2 mois pour lire le livre et on s'échange ensuite nos impressions. Je trouverai ça sympa

c'est simpa l'idée de lecture commune, mais je sais pas si beaucoup de gens suivront... personnellement j'achète moins souvent des livres que je ne le voudrais ( faute de moyen ) et j'ai déja une énorme liste à lire ^^

mais bon, ça c'est pour moi, peut être que d'autre pourront participer

Bon j'ai une réclamation sur le titre du sujet. On est dans la parties des suggestions... alors appeler un sujet "petites suggestions" c'est moyennement efficace pour qu'on se souvienne de quoi ça cause.

Ce détail mis à part, romans historiques y a de l'idée, mais qu'entends-tu par classique? Si tu fais allusion à ces livres qu'on nous fait lire "parce que c'est des classiques" je pense qu'ils doivent appartenir à des genres différents (par exemple "aventure" pour les jules verne, etc) où tu pourras les ranger.
Les historiques, je ne sais pas si ça ne ferait pas des doublons avec d'autres genres qu'on aurait déjà mis, par exemple si ça allie histoire et romance ou histoire et aventure... au pire fait au mieux et on déplacera si effectivement ça peut être un genre à part.

Ensuite les lectures communes, je rejoins Altraya en ce qui concerne le budget de chacun, on ne peut pas forcément mettre plus dans un livre qui nous tente moyennement, et puis il ne faut pas oublier que les goûts et les couleurs diffèrent énormément d'un membre à l'autre sur ce forum. personnellement, je n'aime pas me sentir imposée de lire un ouvrage, c'est un peu au jour le jour.

par classique, tu entends les bouquins assomants qu'on nous fait lire à l'école ? nan je suis méchante ^^
mais je suis d'accord avec hotaru, en général ce genre de bouquin mêle plusieurs genres, donc on peut pas classer

et puis pour romans "historiques" faut vraiment définir la catégorie, à savoir si ce sont des bouquins écrits il y a longtemps et que peut de gens connaissent, ou si ce sont des bouquins dont l'histoire ce passe dans l'Antiquité ou ce genre de truc...

Sur ce, bonne journée à tous

Par romans historiques , on entend thriller médiéval du style de Paul Doherty avec contexte historique ; par classique , on entend par contre rien du tout , car qui peut affirmer que tel ou tel livre est un classique ?

Soit un lien avec le courant du classicisme mais pour en avoir lu ( Britannica et cie) , c'est lourd...

Bon pour les historiques, on peut peut-être leur ajouter une sous-catégorie dans les livres d'action/aventures dans ce cas. Est-ce logique aux yeux des connaisseurs?

en tout cas je pense que tout le monde sera content ^^, si d'un côté il y a une partie "historique" et de l'autre côté il prend pas une place aussi important que fantasy ou autre, qui pourrait râler :p ( j'ai bien l'impression de pas avoir été clair, mais je vois pas comment faire mieux, désolé )

et holcroft, on parle bien de musique classique, et c'est en rapport à l'époque, donc oui, il pourrait y avoir une partie roman classique ...

Sinon, des ROMANS historique, c'est assez rare, en général, si on veut de l'histoire c'est plus vraiment des romans, ou vraiment imbuvable ^^
il y a bien des romans sur base historique, et donc leur place est bien dans la partie "action/aventure"

Une section serait plus approprié je pense !